РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ФотогалереяФотогалерея FAQFAQ Правила форумаПравила форума ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы ШахматкаШахматка ВходВход
SOS Вышки шк 1367 и 1421, Окская 3/1, 3/2, 5/1, 7/1, 5/2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Микрорайон Волгоградский (Волжский). Москва -> Общение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Gero
Старожил
Отзывы: +11/–1

Зарегистрирован: 25.04.2006
Сообщения: 366


СообщениеДобавлено: Вс 23 Дек, 2018 21:40    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 2 Ответить с цитатой

Edward
Dimitriii1234
Поверьте, что телефон у вас в кармане излучает на тот объем пространства, что занимает ваше тело, значительно больше, чем эта вышка. Более того, если этой вышки нет, телефон излучает в разы сильнее. Не замечали, как в зоне неуверенного приема разряжается телефон? Поэтому все эти стенания, как ни странно, лишь увеличивают те (мнимые все же) воздействия, против которых они и затеваются.
Тот же МНПЗ явно ведь вредит здоровью всех жителей города, запах-то ощущается, а эволюция штука упрямая, она научила, что если что-то пахнет плохо, то скорее всего это что-то несколько не полезно)

По поводу недоказанности - да все давно и долговременно исследовано. Высокочастотное излучение может быть как вредно (от него можно натурально умереть), так и полезно (им вполне себе лечат), а еще и безвредно - на то есть соответствующие исследования, стандарты и следующие из них сертификаты. У нас уже есть примеры, что если что-то очень хорошо работает, чудо техники или технологий, незаменимо, но от этого умирают, то эту штуку вполне себе запрещают.

_________________
5 к.1, 3 п.
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Dimitriii1234
Новосел
Отзывы: +2

Зарегистрирован: 23.12.2018
Сообщения: 18


СообщениеДобавлено: Вс 23 Дек, 2018 21:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Edward писал(а):
Dimitriii1234 писал(а):


Они это доказали и докажут (на бумаге).
Бумага все стерпит.



Если бы бумаги попали в руки умелым людям, то запросто могли бы пообломать роги. У меня одна знакомая в Люберцах успешно гнобила местечковую УК именно по бумагам. Достаточно было одной просроченной на месяц доверенности и вся последующая цепочка рассыпается..


фундаментально вопрос, похоже, сложнорешаемый, т.к. федеральные нормы по влиянию эм излучения на здоровье населения в стране таким образом не поменять, а жизнь человека у нас в стране стОит на уровне отсталых странах третьего мира. возможные риски до медстрахованию с учетом снижения затрат на медицину, практически нулевые. финансовые риски фактически отсутствуют.
думаете, кто-то будет всерьез заморачиваться из-за нескольких многоквартирных домов с электроратом?Smile))

для того, чтобы до букв докопаться, надо хороших юристов нанимать, кто будет их оплачивать? может, конечно, среди жителей найдутся. по формальностям кровь пить можно долго. при должном подходе (а он у операторов отработанный + штатное юридическое сопровождение), это - скорее всего, только поможет оттянуть время.

если реально беспокоитесь о здоровье, надо за город:)
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Dimitriii1234
Новосел
Отзывы: +2

Зарегистрирован: 23.12.2018
Сообщения: 18


СообщениеДобавлено: Вс 23 Дек, 2018 22:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gero писал(а):
Edward
Dimitriii1234
Поверьте, что телефон у вас в кармане излучает на тот объем пространства, что занимает ваше тело, значительно больше, чем эта вышка. Более того, если этой вышки нет, телефон излучает в разы сильнее. Не замечали, как в зоне неуверенного приема разряжается телефон? Поэтому все эти стенания, как ни странно, лишь увеличивают те (мнимые все же) воздействия, против которых они и затеваются.
Тот же МНПЗ явно ведь вредит здоровью всех жителей города, запах-то ощущается, а эволюция штука упрямая, она научила, что если что-то пахнет плохо, то скорее всего это что-то несколько не полезно)

По поводу недоказанности - да все давно и долговременно исследовано. Высокочастотное излучение может быть как вредно (от него можно натурально умереть), так и полезно (им вполне себе лечат), а еще и безвредно - на то есть соответствующие исследования, стандарты и следующие из них сертификаты. У нас уже есть примеры, что если что-то очень хорошо работает, чудо техники или технологий, незаменимо, но от этого умирают, то эту штуку вполне себе запрещают.


все правильно, телефон при плохом сигнале активнее (некоторые модели и чаще) ищут сигнал.
уровень эм излучения базовой станции и телефона - это разные несколько категории по существенным параметрам излучения, как абсолютным, так и удельным.
почитайте научные исследования независимые:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5920374/

И обратите внимание, в Европе, почему-то несмотря на LTE, такого безобразия в виде городов, утыканных фонарными столбами с антеннами, нет.
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Dimitriii1234
Новосел
Отзывы: +2

Зарегистрирован: 23.12.2018
Сообщения: 18


СообщениеДобавлено: Вс 23 Дек, 2018 22:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Edward писал(а):
Dimitriii1234 писал(а):


Я не очень понимаю - а чего все из-за антенны возбудились. Ведь постоянно все ходят по земле в городе, щедро посыпанной всякими реагентами, которые очевидно намного более опасны для здоровья, раз их даже обувь не выдерживает:)))) И масса другого, "полезного" вокруг, на фоне чего антенна - невинные детские шалости.


По реагентам можно не ходить и сидеть дома. На 20-м этаже. Да и сыпят их месяца 3 в году. А от облучения вышкой уберечься нельзя. Ибо экранированные помещения влияют на организм еще более деструктивно. Америкосам в 70-е удалось найти приемлемое сочетание экранированного зала и постоянного магнитного поля в нем, нам - нет.


Не факт, что даже 30-й этаж поможет:)
Как эта дрянь влияет на организм, вообще не изучалась. Факты в том, что животные сильно страдают, обувь разваливается, происходят явно сильные химические разрушающие реакции с некоторыми видами резины, которые крошатся и т.д.

В плане сотовых вышек - такое же безобразие можно встретить в Индии, и некоторых других азиатских, африканских странах, например.
Там люди спокойно относятся, никто не бузит. Не понимаю, чего тут население возбудилось то?Smile))
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Edward
Старожил
Отзывы: +51/–6

Зарегистрирован: 10.04.2009
Сообщения: 1292


СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек, 2018 18:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Борьба проиграна. С этой инициативой уже становится все равно... Найдется один идиот, который попросит разместить в доме оборудование связи, в том числе излучатели беспроводной, а вот, чтобы демонтировать - нужно созывать общее собрание собственников, потом суд, потом .... в общем - никогда.

Итак:

Сенаторы предложили упростить провайдерам доступ в дома
Группа сенаторов предложила упросить доступ операторам связи в многоквартирные дома: теперь для размещения оборудования им не потребуется получать разрешение двух третей собственников жилья

В понедельник, 24 декабря, сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова, Дмитрий Мезенцев и Олег Мельниченко внесли в Госдуму проект поправок в закон «О связи» и другие законодательные акты, предполагающий упрощение доступа в многоквартирные дома для операторов связи (текст законопроекта есть в распоряжении РБК, о его внесении сообщили авторы инициативы).

Согласно Жилищному кодексу сейчас для размещения оборудования связи в многоквартирных жилых домах необходимо, чтобы разрешение на это дали две трети собственников помещений. «На практике обеспечить присутствие на собрании собственников жилья в количестве, достаточном для исполнения требования закона о принятии решения, практически невозможно. Поэтому договоры на размещение оборудования связи в жилых домах заключаются с нарушением установленного законодательством порядка либо вообще не заключаются», — отмечается в пояснительной записке к документу.

Компании и лица, управляющие жилым фондом, при согласовании операторам размещения оборудования используют непрозрачные схемы, требуют плату за само размещение и доступ к этому оборудованию впоследствии — около 2% выручки интернет-провайдера в год, указывается в документе. По оценке Национальной ассоциации домовых инфокоммуникационных сетей, за размещение своего оборудования операторы платят УК не менее 2,5 млрд руб. ежегодно. Все это «негативно сказывается на темпах создания телекоммуникационной инфраструктуры, качестве и доступности услуг связи, развитии конкуренции».


Согласно внесенному в Госдуму законопроекту операторы смогут получить доступ к общедомовой инфраструктуре по заявлению на подключение от собственника квартиры. Оператору нужно представить управляющей компании (УК) схему размещения сетей и оборудования. УК должна рассмотреть заявление в течение пяти рабочих дней и в течение трех дней оповестить жильцов. Собрание собственников жилья в течение трех месяцев сможет принять решение о запрете размещения и демонтаже оборудования.

Интернет-провайдеры уже много лет жалуются на трудности с доступом в многоквартирные дома. Минкомсвязь еще в 2014 году разработала законопроект, упрощающий доступ, но документ раскритиковали из-за противоречий с Жилищным кодексом. Следующая версия законопроекта, представленная в октябре 2016 года, получила отрицательный отзыв государственно-правового управления президента (ГПУ). После обсуждения инициативы с представителями телеком-отрасли Минкомсвязь представила третий вариант документа, который, как сообщалось в январе 2018 года, находится на согласовании в ГПУ. В ноябре «Коммерсантъ» писал, что рабочая группа «Связь и ИТ» экспертного совета при правительстве подготовила новую версию законопроекта о недискриминационном доступе операторов связи к инфраструктуре в жилых домах.

Как пояснила РБК Людмила Бокова, авторы внесенного в Госдуму законопроекта использовали предыдущие предложения, но их «версия проекта шире, вносятся изменения в Жилищный кодекс, Гражданский кодекс». «Управляющая компания не сможет брать плату за доступ операторов в дома, только за электроэнергию. Основанием для отказа оператору могут служить технические условия размещения сетей связи, например когда уже десяток операторов и нет условий для новых», — рассказала она.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/12/2018/5c209b709a7947b376743fc4?from=main
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Gero
Старожил
Отзывы: +11/–1

Зарегистрирован: 25.04.2006
Сообщения: 366


СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек, 2018 23:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут разговор про фиксированную связь, интернет провайдеров. Это им надо размещать свое оборудование. Там провода, а не радио.
_________________
5 к.1, 3 п.
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Edward
Старожил
Отзывы: +51/–6

Зарегистрирован: 10.04.2009
Сообщения: 1292


СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек, 2018 21:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gero писал(а):
Тут разговор про фиксированную связь, интернет провайдеров. Это им надо размещать свое оборудование. Там провода, а не радио.

Да что вы говорите! У нас самые мощные излучатели в подъезде - оконечное оборудование Инеткома, по мощности забивает МГТС-ные роутеры напрочь. Потом провайдерам Инета понадобится беспроводная связь между своими коммутаторами (чтобы провода под землей не тянуть). И т.д. и т.п. И обрастет каждая крыша кучей передатчиков.
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
JulyCh
Старожил
Отзывы: +3

Зарегистрирован: 29.12.2007
Сообщения: 135


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 6:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gero писал(а):
Цитата:
Излучение от оборудования вызывает серьезные последствия и наносит серьезный ущерб здоровью!


Есть обоснование этому утверждению?



GERO, а Вы считаете нет????

Позвольте задать Вам вопросы:
1. Вы по какому адресу проживаете?
2. ВАМ в окна БУДЕТ БИТЬ УДАРНАЯ ВОЛНА ИЗЛУЧЕНИЯ?
3. У ВАС ДЕТИ есть?
4. Ваш ребенок ходит /пойдет с 1 СЕНТЯБРЯ в Школу 1367?
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
JulyCh
Старожил
Отзывы: +3

Зарегистрирован: 29.12.2007
Сообщения: 135


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 6:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimitriii1234 писал(а):
Ольга12345 писал(а):
У нового садика, теперь у школы установили, странно, что директор школы, он же по совместительству депутат нашего округа, совсем не заботится о районе и его жителях.
Андрей А. не был равнодушен к проблемам района, участвовал во всём и помогал, а нынешние депутаты здесь не проживают, им это не интересно.


а кто сейчас депутат(ы)? Это их работа и прямая зона ответственности.
их привлекали каким-то образом?


Dimitriii1234!
Извините, что отвечаю с задержкой!
Обращение изначально было к Пашкову, Депутату и Директору Школы 1367, я ранее выкладывала отписку Зам. Префекта ЮВАО на нашу Коллективную ЖАЛОБУ с порядка 400-т подписями ЖИТЕЛЕЙ РАЙОНА!
Надо понимать, что за каждой подписью стоит СЕМЬЯ, в каждой квартире проживает не мене 3-х человек! Но в Районе ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО МОГОДЕТЫХ СЕМЕЙ!!!
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
JulyCh
Старожил
Отзывы: +3

Зарегистрирован: 29.12.2007
Сообщения: 135


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 7:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Inferno писал(а):
Вот интересно, а учителя которые целыми днями в школе сидят, им все равно? облучают их или нет, они же тоже живые люди с семьями и всеми прилагающимися к этому вещами.
Может те письма, что посылали в префектуру и другие инстанции , разместить на сайте школы..там же можно вопрос директору типа задать. и почта школы там есть.
и как спамом каждому учителю разослать, почты всех тоже в свободном доступе.

кто то точно откликнется и задаст директору вопрос.
старый свалил)) или его свалили, он то все документы и подписывал(скорее всего).
может, новый более адекватный?
по поводу садика нового, она там была до запуска садика и обвешена была, до его открытия.


По поводу Нового Садика, относящегося к 1367, действительно 2 вышки рядом с ним были установлены до его строительсва. Мы, в Коллективной ЖАЛОБЕ -ОТВЕТЕ ЖИТЕЛЕЙ его указываем.
Новый Директор 1367 - НЕ ДЕПУТАТ, как Пашков, бывший.
Мы уже были у него на Приеме.
ОН направил от ШКОЛЫ 1367 ЗАПРОС в УПРАВУ.


Последний раз редактировалось: JulyCh (Пн 15 Апр, 2019 11:53), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
JulyCh
Старожил
Отзывы: +3

Зарегистрирован: 29.12.2007
Сообщения: 135


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 7:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gero писал(а):
Edward
Dimitriii1234
Поверьте, что телефон у вас в кармане излучает на тот объем пространства, что занимает ваше тело, значительно больше, чем эта вышка. Более того, если этой вышки нет, телефон излучает в разы сильнее. Не замечали, как в зоне неуверенного приема разряжается телефон? Поэтому все эти стенания, как ни странно, лишь увеличивают те (мнимые все же) воздействия, против которых они и затеваются.
Тот же МНПЗ явно ведь вредит здоровью всех жителей города, запах-то ощущается, а эволюция штука упрямая, она научила, что если что-то пахнет плохо, то скорее всего это что-то несколько не полезно)

По поводу недоказанности - да все давно и долговременно исследовано. Высокочастотное излучение может быть как вредно (от него можно натурально умереть), так и полезно (им вполне себе лечат), а еще и безвредно - на то есть соответствующие исследования, стандарты и следующие из них сертификаты. У нас уже есть примеры, что если что-то очень хорошо работает, чудо техники или технологий, незаменимо, но от этого умирают, то эту штуку вполне себе запрещают.

GERO, где и кем ВЫ работаете и на кком удалени от вышки?
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
gek12
Старожил
Отзывы: +25/–1

Зарегистрирован: 17.03.2009
Сообщения: 1330


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 9:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересный эффект - оборудование на вышке еще не включили, а кажется, что многим уже голову спекло.
_________________
Саратовская 22, 7 подъезд
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Dimitriii1234
Новосел
Отзывы: +2

Зарегистрирован: 23.12.2018
Сообщения: 18


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 21:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JulyCh писал(а):
Dimitriii1234 писал(а):
Ольга12345 писал(а):
У нового садика, теперь у школы установили, странно, что директор школы, он же по совместительству депутат нашего округа, совсем не заботится о районе и его жителях.
Андрей А. не был равнодушен к проблемам района, участвовал во всём и помогал, а нынешние депутаты здесь не проживают, им это не интересно.


а кто сейчас депутат(ы)? Это их работа и прямая зона ответственности.
их привлекали каким-то образом?


Dimitriii1234!
Извините, что отвечаю с задержкой!
Обращение изначально было к Пашкову, Депутату и Директору Школы 1367, я ранее выкладывала отписку Зам. Префекта ЮВАО на нашу Коллективную ЖАЛОБУ с порядка 400-т подписями ЖИТЕЛЕЙ РАЙОНА!
Надо понимать, что за каждой подписью стоит СЕМЬЯ, в каждой квартире проживает не мене 3-х человек! Но в Районе ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО МОГОДЕТЫХ СЕМЕЙ!!!


пашков - это единая россия, другие депутаты в округе - аналогично. это - фактически представители власти, которая в свою очередь поддержала установку вышки. практически невероятно, что депутаты что-то будут делать вопреки решениям органов власти, иначе перестанут быть депутатами Smile
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Dimitriii1234
Новосел
Отзывы: +2

Зарегистрирован: 23.12.2018
Сообщения: 18


СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек, 2018 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JulyCh писал(а):
Inferno писал(а):
Вот интересно, а учителя которые целыми днями в школе сидят, им все равно? облучают их или нет, они же тоже живые люди с семьями и всеми прилагающимися к этому вещами.
Может те письма, что посылали в префектуру и другие инстанции , разместить на сайте школы..там же можно вопрос директору типа задать. и почта школы там есть.
и как спамом каждому учителю разослать, почты всех тоже в свободном доступе.

кто то точно откликнется и задаст директору вопрос.
старый свалил)) или его свалили, он то все документы и подписывал(скорее всего).
может, новый более адекватный?
по поводу садика нового, она там была до запуска садика и обвешена была, до его открытия.


По поводу Нового Садика, относящегося к 1367, действительно 2 вышки рядом с ним были установлены до его строительсва. Мы, в Коллективной ЖАЛОБЕ -ОТВЕТЕ ЖИТЕЛЕЙ его указываем.
Новый Директор 1367 - НЕ ДЕПУТАТ, как Пашков, бывший.
Мы уже были у него на Приеме.
ОН направил от ШКОЛЫ 1367 ЗАПРОС в УПРАВУ. Ответ НЕ ПОСТУПАЛ от Тов. Киселева, ГЛАВЫ УПРАВЫ.


вы тратите время зря, получите лишь отписки.
в сложившейся ситуации просто отключайтесь от билайна со всеми подписантами и их семьями, переводите номер другому оператору по технологии mnp. и параллельно оповестите билайн, что причиной этого является установка данной вышки в частности.
потеря выручки заставит задуматься и точно от этого практического эффекта будет побольше, чем от потери вашего времени на бессмысленные бумажки и общение с персонажами, которые априори ничего не делать не смогут/не будут.
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
JulyCh
Старожил
Отзывы: +3

Зарегистрирован: 29.12.2007
Сообщения: 135


СообщениеДобавлено: Сб 29 Дек, 2018 12:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dimitriii1234 писал(а):
JulyCh писал(а):
Dimitriii1234 писал(а):
Ольга12345 писал(а):
У нового садика, теперь у школы установили, странно, что директор школы, он же по совместительству депутат нашего округа, совсем не заботится о районе и его жителях.
Андрей А. не был равнодушен к проблемам района, участвовал во всём и помогал, а нынешние депутаты здесь не проживают, им это не интересно.


а кто сейчас депутат(ы)? Это их работа и прямая зона ответственности.
их привлекали каким-то образом?


Dimitriii1234!
Извините, что отвечаю с задержкой!
Обращение изначально было к Пашкову, Депутату и Директору Школы 1367, я ранее выкладывала отписку Зам. Префекта ЮВАО на нашу Коллективную ЖАЛОБУ с порядка 400-т подписями ЖИТЕЛЕЙ РАЙОНА!
Надо понимать, что за каждой подписью стоит СЕМЬЯ, в каждой квартире проживает не мене 3-х человек! Но в Районе ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО МОГОДЕТЫХ СЕМЕЙ!!!


пашков - это единая россия, другие депутаты в округе - аналогично. это - фактически представители власти, которая в свою очередь поддержала установку вышки. практически невероятно, что депутаты что-то будут делать вопреки решениям органов власти, иначе перестанут быть депутатами Smile


Согласна с Вами 100%
Вернуться к началу
View user's profile Send private message
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Микрорайон Волгоградский (Волжский). Москва -> Общение Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19  След.
Страница 7 из 19

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
По вопросам размещения информации на форуме обращаться к администрации